YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26842
KARAR NO : 2013/8732
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 11-250/13 sayılı Dairemizce benimsenen kararında açıklandığı üzere, CMK’nın 231/6-c maddesinde düzenlenen “giderilmesi gereken zarar” kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olup, manevi zararı kapsamaması ve sanığa yükletilen tehdit suçunda, katılanın maddi zarara uğradığına ilişkin kanıt bulunmaması karşısında, sabıkasız olan sanığın “geçmişi, kişisel ve sosyal durumu, fiilden sonra ve yargılama sürecindeki davranışları” olumlu değerlendirilip hakkında TCK’nın 51 ve 62. maddeleri uygulanmasına rağmen, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken olumsuz kabul edilmek suretiyle çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.