YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27188
KARAR NO : 2010/21328
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve temyiz isteğinin sanık … hakkındaki mahkumiyet kararına ilişkin olduğu kabul edilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemenin kabulünde açıklanan, sanığın “o kızla ilişkim oİdu, o kızı ben alacağım, onu başkasına yar etmem” biçimindeki sözleri mağdur …’e yönelik değil, mağdur …’in kızının nişanlısı …’a telefonda söylediğinin anlaşılması karşısında, CYY’nın 225. maddesine aykırı biçimde iddianamede gösterilmeyen ve mağdura yönelik olmayan eylem nedeniyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kabule göre de,
2- Sanığın mağdura söylediği kabul edilen “o kızla ilişkim oldu, o kızı ben alacağım, onu başkasına yar etmem” biçimindeki sözlerinin TCY’nın 106/1-2. cümlesindeki sair tehdit suçuna uyduğunun ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmeyerek CYY’nın 324/2 maddesine aykırı davranılması,
4- Sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin ve tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmayacağının anlaşılması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 545-176 sayılı erteli hükümlülüğünün deneme süresi içinde suç işlenmemesinden dolayı silinme koşulları oluştuğundan, sanık yararına olan CMK’nun 231.maddesi uyarınca, 25.07.2020 tarih ve 6008 sayılı Yasa ile getirilen sanığın kabul etmesi koşulunun gerçekleşmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın sabıkalı olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan madde hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.