YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28979
KARAR NO : 2013/8351
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemede verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; mağdurun davaya katılmak istediğini beyan etmesine karşın katılma konusunda karar verilmemiş ise de, vekilinin hükmü temyiz etmesinin, CMK’nın 237/2 ve 260. maddeleri gereğince davaya katılma isteği niteliğinde kabul edilerek, suçtan zarar görmesi nedeniyle mağdur …’nin davaya katılmasına avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.