YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29413
KARAR NO : 2012/21090
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın talimatla alınan savunmasında cezaevinde olduğunu belirtmesine ve gerekçeli kararda sanığın adresi Nazilli Cezaevi olarak belirtilmesine rağmen en son bildirdiği adres dışında başka bir adrese yapılan tebligat geçersiz olduğundan temyizin yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa yüklenen tefecilik suçundan zarar görmesi nedeniyle, davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan Hazineye, davaya katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezası alt sınırdan verilmesine rağmen gerekçe gösterilmeden para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak hükmedilmesi,
3- Sanığın sabıkasının silinme koşullarının oluşması ve ifadesi talimatla alınmasına rağmen “tekerrüre esas olmayacak şekilde sabıkasının bulunması ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları” biçimindeki yetersiz gerekçe ile lehe hükümlerin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık … vasisi ile … temsilcilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.