Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/29944 E. 2013/20755 K. 01.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29944
KARAR NO : 2013/20755
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında katılan … ‘e yönelik hakaret eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik hakaret ve yaralama ile katılan …’a yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat ve sanık … hakkında katılan … ‘e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık …’in katılan …’a yönelik hakaret eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik hakaret ve yaralama ile katılan …’a yönelik yaralama suçlarından yöntemince açılmış bir kamu davası bulunmamasına karşın, CMK’nın 225. maddesi gözetilmeden, yargılamaya devamla bu suçlardan beraat kararı verilmesi,
2-24.09.2008 tarihli duruşmada tanık yoklaması yapıldıktan sonra tanıklar dışarı çıkarılmadan, ifadelerinin alınması suretiyle CMK’nın 52/1. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık … hakkında, katılan … ‘e yönelik tehdit eyleminden dolayı sevk maddesi ve suçu yazılmadığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 106/1. maddesi gereğince hüküm kurularak, CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
4-Sabıkasız olan sanık … hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan “sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmiş olması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.