YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30453
KARAR NO : 2012/20044
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık …’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede baskaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-) Mağdur ve tanık beyanları ile olay tutanağında tehdide ilişkin bir tespit bulunmaması ve Mahkemece sanığın tehdit suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın ne şekilde tehditte bulunarak bu suçu işlediği kararda açıklanıp tartışılmadan, hüküm kurulması,
b-) Sanık savunması ve olayların çıkış sebebi ile gelişimi üzerinde durularak sanık yararına TCK’nın 29 ve 129. maddelerinde belirtilen haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c-) Hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 51/1 maddesi ile erteleme kararı verilmeden aynı maddenin 3. fıkrası ile denetim süresi belirlenip infazda tereddüde yol açacak şekilde çelişkiye düşülmesi,
d-) 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre sanığa yükletilen suçların mağdurunun maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, lehine takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası da ertelenmesine karşın “zararın giderilmemiş olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.