YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4089
KARAR NO : 2012/3414
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, işlemediğini bildiği halde işyerinde … isimli şahsın gasp suçunu işlediğinden bahisle kolluk güçlerine telefonla müracaatta bulunması eyleminin TCK.nun 267.maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde suç uydurma suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK’un 326/son maddesine göre kazanılmış hak saklı kalmak koşuluyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.