YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4756
KARAR NO : 2010/20663
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanığı hakaret suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık …’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- O yer C. Savcısı temyiz isteminin incelenmesinde;
25.09.2007 tarihinde verilen hüküm, 1412 sayılı CMK.nun 310/3.maddesinde kabul edilen bir aylık süreden sonra O yer C. Savcısı tarafından 01.11.2007 tarihinde temyiz edilmekle temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
Sanığın tehdit suçları yönünden ise,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık …’in ve O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.