YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5799
KARAR NO : 2011/24972
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1)09.06.2006 tarih ve 2006/284 sayılı iddianame ile açılıp mahkemenin 2007/162 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2006/244 esas sayılı dosyada açılan kamu davasında Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık …’ın savunmasının alındığı 27.07.2006, sanıklar … ve …’ın savunmalarının alındığı 28.07.2006, … ve …’ın savunmalarının alındığı 20.09.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından.
Katılan … Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)16.04.2007 tarih ve 2007/267 nolu iddianame ile açılan kamu davasında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise ;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … belediyesi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.