YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7625
KARAR NO : 2012/7056
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hakaret suçundan verilen ceza hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte ise de katılan vekilinin temyizinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1- Tehdit suçundan kurulan hükümde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırın altında belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
b) TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedildiğinde, bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Sanık müdafiinin 07.02.2008 tarihli son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin TCK’nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının hükmün gerekçesinde tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.