YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9435
KARAR NO : 2012/6705
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık …’ın temyiz isteminin reddine karşı verilen karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suç tipinin yer aldığı Yasa maddesindeki üst sınırında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçuna ilişkin olarak kurulan beraat kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık … ile mağdur …’nin, sanığın katılan … ‘ı “Seni vuracağım” diyerek tehdit ettiğine dair katılanın iddiasını doğrulayan anlatımları gözetildiğinde; tehdit eyleminin doğrulanmasına karşın, beyanlar arasındaki anlatım farklılıkları çelişki olarak değerlendirilerek, anlatımların uyumlu olmadığından söz edilmek suretiyle, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.