YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9504
KARAR NO : 2012/11479
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık … hakkındaki hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Katılan sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Katılan sanık … müdafiinin lehe talebi nedeniyle para cezası taksite bağlanmamış ise de; infaz aşamasında da para cezasının taksite bağlanma olanağı karşısında bu husustaki bozmaya yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanıkların sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı ayrı gösterilmemesi,
b)Gün para cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa maddesinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan sanıklar … ve … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak sanık hakkındaki hükmün hapsin adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümüne “TCK’nın 52/2” maddesinin eklenmesi ile “sanıklar için yapılan yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsiline” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan HÜKÜMLERİN, bu bağlamda ONANMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.