YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10281
KARAR NO : 2013/15840
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tanığı olan …’ın soruşturma aşamasındaki anlatımında, sanığın mağdura tehdit vari sözler söylediğini belirtmesi ve kovuşturma aşamasında da bu beyanını tekrarlaması karşısında, hangi sözlerle tehdit ettiği tanıktan sorulup saptanmadan, soyut olarak sanığın, “tüm dosya kapsamından üzerine atılı suçu sabit görülmekle” biçimindeki eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 100 TL doğrudan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.