YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15126
KARAR NO : 2012/7124
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar …, … ve …’ın hükümden önce öldüklerinin nüfus kayıt örneklerinden anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kamu davasının ölüm nedeniyle TCK.nun 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan S.S. … Kent Konut Yapı Kooperatifi vekili’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK.nın 322.maddesi uyarınca, sanıklar …, … ve … haklarındaki hükümlerin “kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223 maddesi gereğince düşürülmesi” şeklinde değiştirilmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar …, …, …, …, …, …, … haklarında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan S.S. Engin Kent Konut Yapı Kooperatifi vekili’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.