YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1595
KARAR NO : 2011/5265
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Direnme, mühür bozma, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük-beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanıklar … ve … müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA.
2- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan beraat kararı ile sanıklar …, … ve … hakkında direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz ile ilgili olarak;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Yakınan sanık …’un 09-06-2005 tarihli duruşmaya katılarak kendisini yaraladığını iddia ettiği … hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, 5271 sayılı CYY.nın 237 ve 238.maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup saptanmadan yaralamak suçundan beraat kararı verilmesi,
b) Anayasanın 141,5271 sayılı CYY.nın 34.230 ve 1412 sayılı CYY.nın 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları C.Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanının açıklanması gerekirken, iddia, savunma, dosyadaki bilgi ve belgelerin tartışılması ve ulaşılan yargıya gerekçeleriyle açıklamayan, somut olayda görevliye etkin direnme suçunun cebir, şiddet veya tehdit öğelerinin ne şekilde gerçekleştiğini açıklamayan soyut ” hakaret ve tehditle direndikleri” biçimindeki yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve Sanıklar …, … ile … Müdafii’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN. BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.