YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16579
KARAR NO : 2013/4783
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, satışın düşmesine karar vermesinden dolayı, görevin gereklerine aykırı davranıp davranmadığı, davrandıysa bundan dolayı kamu zararına veya kişilerin mağduriyetine neden olup olmadığı, haksız menfaat sağlanıp sağlanmadığı, hususunda bilirkişi heyetinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın “düşme kararı” vermek şeklindeki aktif fiilinin, TCK’nın 257/1 maddesine uyduğunun gözetilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.