YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1687
KARAR NO : 2012/16246
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık …’e yükletilen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
İleri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; TCY’nin 53/l-(c) bendinde yer … hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık …’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün “Yine sanığın şartla salıverilinceye kadar 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesindeki velayet hakkından ve vesayet ile kayyımlığa ait bir hizmette bulunmak haklarından yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmının hükümden çıkarılmasına, yerine “TCY’nin 53/l-(c) bendinde yer … haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle düzeltilmek ve başkaca yönleri yasaya uygun HÜKMÜN bu bağlamda ONANMASINA,
B- Sanık …’e yükletilen basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- TCY’nın 53/l-(c) bendinde yer … hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
2- Sanık …’in mahkeme huzurunda tekrar ettiği hazırlık ifadesinde belirttiği “olaydan bir … önce akşam … kapıları kapandıktan sonra … ağza alınmayacak küfürler etti ve seni sabah vuracağım dedi” şeklindeki iddiası da dikkate alınarak kavganın çıkış sebebi araştırılmadan ve bu durumun sanık açısından haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediği hükümde tartışılmadan, eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.