YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17609
KARAR NO : 2013/21209
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık … hakkında görevliye hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık …’nın 30/06/2010 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … ile sanıklar … ve … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3-Sanık … ile sanıklar müdafiinin sanıklar … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık …’nın görevlilere direnme oluşturan eyleminin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek biçimde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan TCK’nın 265/1. maddesinde yazılı direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık … hakkındaki bozma sebebine göre sanık … hakkındaki hükmün TCK’nın 265. madde 3. fıkrası uygulama koşulları yönünden yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ve sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sanık … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.