YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18008
KARAR NO : 2014/24150
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

Tebliğname No : 4 – 2009/171648
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2009
NUMARASI : 2007/704 (E) ve 2009/151 (K)
SUÇLAR : İftira, yalan tanıklık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık E.. A.. hakkında iftira suçu yönünden; olay günü meydana gelen kavga olayı nedeniyle polis merkezine götürüldüğü sırada mağdur kolluk görevlileri A.. A.. ve B.. D..’ın hakaretlerine maruz kaldığı ve darp edildiğinin iddia edilmesi, dişlerinin bir kısmında parçalı kırıklar oluştuğunun adli raporlarla sabit olması karşısında, anayasal şikayet hakkının kullanıldığı somut olayda iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanıklar T.. A.. hakkındaki yalan tanıklık suçu yönünden; sanığın çalıştırdığı işyerine kolluk görevlileri tarafından sırf verdiği ifade nedeniyle sık sık para cezası kesilmesi nedeniyle ilk ifadesinden döndüğünü, ayrıca, kolluk görevlilerinin bu ifadesini değiştirmesi için aracılarla baskı yaptıkları belirtmesi ve tanıklar B. ve O. İ.’nin de sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, yalan tanıklık suçunun kasıt oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar E.. A.. ve T.. A..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.