YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22200
KARAR NO : 2013/14458
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasında iki ayrı cümleye yer verildiği, birinci cümlede hapis cezası; ikinci cümlede hapis ve adli para cezasının seçenek yaptırım olarak düzenlendiği, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-1. cümlesinde tanımlanan bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “ seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden 5237 sayılı TCK’nın 50/2. maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan Kanunun 50. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanığın kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmaması, yargılama sürecinde pişmanlığını gösterir tutum ve davranışları nedeniyle takdiri indirim uygulanması karşısında, hükmolunan hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği değerlendirilirken, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığının tartışılması gerekirken, “sanık hakkında tekerrüre esas görülen Şişli 1 Asliye ceza Mahkemesinin 2001/214 esas 2003/314 karar sayılı ilamı ile sabıkası bulunduğundan ve sanığın mükerrir olması ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmemesi,
Kanuna aykırı ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.