YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2283
KARAR NO : 2013/8638
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren …’a, CMK’nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca, müşteki … kamu davasına katılan olarak kabul edilip işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK’nın 62. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi,
2-Hakaret suçunun aleni ortamda işlendiğinin iddia olunmasına rağmen, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydındaki, Bornova 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 2 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasını içeren 1999/1084-944 sayılı ilamının silinme koşullarının oluşmaması nedeniyle, TCK’nın 51/1-a maddesi gereğince hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.