YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23142
KARAR NO : 2012/1590
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 05/11/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan … Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.