YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2487
KARAR NO : 2012/19045
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK’nın 62 maddesi uygulanması, sanık …’ın adli sicil kaydında sabıkasının bulunmaması, sanık …’ın ise suç tarihinden önce kesinleşen Kartal 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/377-709 karar sayılı kararına konu suçun 6217 sayılı Yasanın 20. maddesi ile değişik TCK’nın 191/2 fıkrasındaki lehe düzenleme kapsamında kalması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesinin tartışılması zorunluluğu,
2- Kabule göre;
Görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle 50/3. maddesindeki zorunluluk da gözetilerek, para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK’nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin ve sanık …’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.