YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8627
KARAR NO : 2011/21877
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olarak senetlerin düzenleme tarihi olan 12.04.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, … Ziraat Odası yöneticilerine karşılıksız olarak borç para verdiklerini ve faiz almadıklarını savunmuşlar ise de, Danıştay’ın ve Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun istikrar kazanmış kararları uyarınca, günün ekonomik koşullarına göre aralarında akrabalık ve … ilişkisi bulunmayanlara önemli miktarlardaki paraların karşılıksız borç olarak verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olup olmayacağı üzerinde durulmadan ve sanıkların kazanç elde etmek amacıyla faiz karşılığı borç para verdikleri iddia edilen … Ziraat Odası yöneticileri olan tanıklar …, … ve … hakkında bu borçlanmalardan dolayı Ziraat Odasını zarara uğrattıkları gerekçesiyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, anılan dava dosyası getirtilerek içeriğinin denetime olanak verecek biçimde tutanağa geçirilmesi ya da onaylı örneklerinin bu dosya içine konularak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.