YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8970
KARAR NO : 2013/14123
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, mağdurun, çocuğu …’i hırsızlıkla suçlayıp köpeklerle korkuttuğunu oğlu …’den öğrendiğini ileri sürmesi ve bu savunmasının tanık … beyanı ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasında, hesap yanılgısı sonucu hapis cezasının 2 yıl 6 ay yerine, 2 yıl 6 ay 2 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.