YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11036
KARAR NO : 2012/15788
KARAR TARİHİ : 29.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 25.01.2011 tarihli kararın tebliği için bilinen en son ve daha önce tebligat yapılmamış adresine çıkarılan tebligatın adresin kapılı olduğu belirtilerek iade edilmesi üzerine, o tarihte yürürlükte olan Tebligat Tüzüğünün 55/2. maddesinin yollamasıyla Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen usule uygun olarak yeni adresi araştırılmadan Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan,sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık müdafiinin koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Marmaris 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/376 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan yaralama suçuna ilişkin davanın şikayetçisi olan sanığın 05.03.2008 tarihli duruşmada anılan davadaki sanığın müdafıliğini üstlenen katılan avukatın savunma dilekçesi vermesi ve olayı gördüğünü iddia ettiği tanığın ismini bildirmesi üzerine savunma dilekçesinin bir örneğini alıp inceledikten hemen sonra cevap vermek ve kendi iddialarını güçlendirmek amacıyla sarf ettiği “Avukat yalan söylemektedir, yalan söylediğini iddia ediyorum ” sözlerinin somut uyuşmazlık ile bağlantılı bulunduğu iddia ve savunma dokunulmazlığı sınırları içinde kaldığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.