YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11444
KARAR NO : 2012/11726
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2012 tarihli karar düzeltme isteğinde Başsavcılığımızın 09.01.2012 tarih ve 2011/404642 … tebliğnamesi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 07.03.2012 tarih ve 2012/2253 E. 2012/5275 K. … ilamının incelemesinde;
Yüksek Dairenizce “Mahkemece gerekçeli kararın sanık … … müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği, anlaşıldığından, sanık … … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” kararı verilmiş ise de, mahkemece tebliğ işlemi yapıldıktan sonra dosyanın geri gönderilmesinin temininde esas olmak üzere kararın sonuç kısmında sehven “dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere” ibaresinin eklenmediği görülmüştür.
5320 … Yasanın 8. Maddesinin 1.fıkrasının ( 06.12.2006 tarih ve 5560 … Yasanın 29. maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 07.03.2012 tarih ve 2012/2253 E. 2012/5275 K. … ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur” denilmektedir.
5320 … CYY Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1 maddesine 5560 … Yasa ile eklenen son cümlede “Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2011 tarih ve 2011/404642 … tebliğnamesiyle Dairemize gönderilen Kocaeli Çocuk Mahkemesinin 26/05/2009 tarih ve 2007/181-2009/641 … kararının, 07/03/2012 tarihinde Dairemizce yapılan incelemesi sonucunda; “Mahkemece gerekçeli kararın sanık … … müdafiine yöntemince tebliği edilmediğinden, Karar Vermeye Yer Olmadığına ilişkin” karar verildiği, ancak “tebliğ işlemi gerçekleştikten sonra Dairemize yollanılmak üzere” ibaresinin eklenmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteği yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 … Yasanın 8/1. maddesi uyarınca. Dairemizin 07/03/2012 tarih ve 2012/2235-5275 … kararının aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece gerekçeli kararın sanık … … müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık … … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.