YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1380
KARAR NO : 2012/10844
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- a) Sanık … … hakkında yaralama, sanık … hakkında yaralama, sair tehdit ve hakaret, sanık … hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
b) Müşteki sanıklar … ve …’ın kendilerine karşı işlenen suçlar yönünden yöntemince kamu davasına katılmadıkları,
Anlaşıldığından, 5320 … Kanunun 8/1 ve 1412 … CMK’nın 317.maddesi uyarınca sanıklar … ve … … müdafii ile müşteki sanıklar … ve … müdafiilerinin tebliğnameye kısmen uygun olarak. TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansılan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar … ve … … vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanıklar … ve … hakkında tehdit suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının saptanamaması nedeniyle bu konuda oluşan şüpheden sanıkların yararlandırılması ve lehlerine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 … Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanık …’nun geçmiş hükümlülüğünün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen “ceza kararnamesi” ile verildiği de gözetilerek, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.