YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14665
KARAR NO : 2012/24948
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- İmar kirliliğine neden olma eylemine, yükletilen suça ve TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanmasına yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa, tutanaklara, sanık savunması ve bilirkişi raporuna göre 05.09.2007 tarihinde inşaatın mühürlenerek durdurulduğu, 07.09.2007 tarihinde ise mühür bozularak inşaata devam edildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususlar yöntemince tartışılmadan, soyut olarak sanığın suçu işlemediği yolundaki savunmasından söz edilerek beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.