YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16665
KARAR NO : 2013/29454
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içeriğine, katılan … ve tanıklar …, … ve …’ın beyanlarına göre, sanığın aynı anda tek eylemle olay yerinde bulunan mağdur … ve katılan …’e elindeki bıçağı göstererek tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın savunmasında, mağdur …’in işlettiği lokanta ile evinin arasındaki kendisine ait olan ağaçların, mağdur tarafından kesilerek tel çekildiğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.