YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16862
KARAR NO : 2013/28810
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen hükümde, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç zamanı “tefhim veya tebliğ” olarak gösterilmesi suretiyle temyiz başlangıç süresinde sanığın yanıltıldığı ve sanığın beyan ettiği adres dışında başka bir adrese usulsüz tebliğ yapıldığı, sanığın kararı öğrendiği tarihte kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılıp temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.