YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18121
KARAR NO : 2013/29194
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın yöneticisi olduğu apartmana kamera sistemi kurduğu, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, eksik ve hatalı bazı hususların giderilmesini ısrarla istemesine karşın, katılanın bu edimini yerine getirmediğini ileri sürmüş olması, soruşturma evresinde dinlenen tanık anlatımının da bu doğrultuda bulunması, katılanın değişik biçimde de olsa aralarındaki ihtilaf konusunu bu şekli ile beyan etmesi ve mahkemece olayın çıkış nedeninin de savunmaya uygun biçimde kabul edilmesi karşısında, olayın başlangıcı üzerinde durulup, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.