YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18126
KARAR NO : 2013/29165
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin karada öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Hakaret suçunun mağduru tek kişi olmasına karşın, sözlerin birden fazla kamu görevlisine hitaben söylendiği kabul edilerek TCK’nın 43. maddesinin uygulanması; kabule göre de, CMK’nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b)Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
c)Hakaret suçundan birden fazla bent ihlali karşısında, TCK’nın 61. maddesinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.