YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23014
KARAR NO : 2014/2142
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/164751
MAHKEMESİ : Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2009/209 (E) ve 2009/723 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Gerekçeli kararda, takdiri indirim oranı “1/6” olarak belirlenmesine karşın, kısa kararda ve hükmün gerekçesinde “1/10” oranının uygulanması suretiyle çelişkiye düşülmesi ve eksik ceza verilmesi,
2-Sanığın aşamalarda katılanın olay öncesinde kendisine “sen ne biçim adamsın zaten sende hiç para olmaz” biçiminde söz sarf ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3-Suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında, CMK’nın 231. maddesindeki koşullar değerlendirilmeden, “sanığın suçu inkara yönelik çabaları ile suç işleme biçimi” şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. E..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.