YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23188
KARAR NO : 2014/4384
KARAR TARİHİ : 12.02.2014

Tebliğname No : 3 – 2011/271942
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2009/5 (E) ve 2011/217 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Bilgilerine başvurulan ve olayı doğrulayan tanıklar H.. S.. ve İ.. T..’ın, sanığın, katılana yönelik olarak tehdit sözleri sarfettikten sonra masasının yanında bulunan kasaya yönelerek silah çıkarıp katılana “seni vuracağım” dediği, ancak araya girenlerin katılanı olay yerinden uzaklaştırdıkları yönünde anlatımda bulundukları ve sanığın katılana yönelik ayrıca bir yaralamaya teşebbüs eyleminden bahsetmediklerinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve TCK’nın 106/3. maddesindeki koşullarda değerlendirilmeden yerinde olmayan gerekçeyle ayrıca yaralamaya teşebbüs suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2-)Sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu belirtildiği halde CMK’nın 231. maddesi değerlendirilirken yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumsuz görülerek kararda çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.