YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23687
KARAR NO : 2013/32083
KARAR TARİHİ : 16.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, sanık …’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında tehdit, sanıklar …, … ve … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanıklar …, … ve … hakkında hakaret suçlarından verilen adli para cezaları hesaplanırken, TCK’nın 61/8. maddesi uyarınca artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç gün ile bir gün karşılığı takdir edilen miktar çarpılmak suretiyle adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezası üzerinden TCK’nın 125/4 ve 43/2. maddelerine göre artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Sanıkların sabıkasız olduklarının anlaşılması, yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak sanıklar …, …, … ve … hakkında tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının ertelenmesi, tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “şikayetçi olmaları” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Kabule göre de;
Sanıklar …, …, … ve … hakkında tehdit suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar …, …, …, … ve …’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.