YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24121
KARAR NO : 2012/21123
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar …, …, … ve … hakkında zamanaşımı içerisinde mahkemesince hüküm kurulabileceğinden dosya görüşüldü:
1- Sanık …’in imar kirliliğine neden olma eyleminde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, Bayındırlık ve iskan Bakanlığı Teftiş Kuruluna bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teftiş Kurulu vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.