YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25123
KARAR NO : 2014/316
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

Tebliğname No : 2 – 2010/295985
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2010
NUMARASI : 2009/1275 (E) ve 2010/777 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Polis memurları olan katılanların, aşamalardaki birbirleriyle tutarlı anlatımlarında, sanığın kendilerine hakaret ettiğini belirtmeleri karşısında, katılanların anlatımlarının samimi görülüp görülmediği ve hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar Z.. D.., S.. D.. ve E.. S.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.