YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25920
KARAR NO : 2014/1767
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar Siraç ve … vekili ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlar Siraç ve …’ın hastaneden alınan raporlarında, vücutlarının değişik yerlerinde ödem olduğu ve basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceklerinin belirtilmesi karşısında; sanığın suçunun sabit olmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar Siraç ve … vekili ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.