Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/28060 E. 2013/32762 K. 18.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28060
KARAR NO : 2013/32762
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın kasıtlı suçtan dolayı verilmiş eski hükümlülüğünün bulunması, suç işleme hususundaki eğilimini gösterdiğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 125/3-a ve 4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 11 ay 24 gün hapis cezasına hükmolunması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Tomarza Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2007 tarihli, 2007/64 esas – 2009/88 karar sayılı olup 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden,
a) Sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. madde ve fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi,
b) TCK’nın 58/3. maddesinin kanuni koşul oluşmamasına karşın, “sanığın adli sicil kaydının incelenmesi sonucunda” biçimindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçe ile TCK’nın 125/3-a maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.