YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31788
KARAR NO : 2014/1427
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, …’ın tebliğnameye aykırı olarak, müşteki sıfatıyla yaptığı TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-…’ın sanık sıfatıyla yaptığı temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine ve bu suçtan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz de, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın, katılanın, “terlik atarak saldırıp senin ağzına s…ım” biçiminde kendisine küfür ettiğine ilişkin savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yaralama suçundan dolayı somut (maddi) bir zararın oluştuğuna ilişkin dosya içeriğinde bir belgenin bulunmaması manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan “sanık hakkında CMK ‘nın 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.