YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32659
KARAR NO : 2014/5439
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/166697
MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2009/96 (E) ve 2010/195 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olduğu anlaşılan M.. E..’in CMK’nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen, mahkemece çağrılıp dinlenmeyerek, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.