YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33349
KARAR NO : 2014/17478
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın katılanlar … ve…’a hakaret eylemleri ile katılan …’yi yaralama ve…’nin malına zarar verme eylemleri nedeniyle kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanık … müdafiince yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar … ve … vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, aynı hükümlere yönelik TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteklerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Sanığa yükletilen katılan …’yi tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
b)Sanığın katılanlar … ve …’a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık … müdafii ile katılanlar … ve … vekilinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.