YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33668
KARAR NO : 2014/5843
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçundan açılan davada, mağdur …’in duruşmada şikayetinden vazgeçmesi, sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi, CMUK’nın 309. maddesindeki “Maznunun lehine olan hukuki kaidelere muhalefet, maznunun aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Müddeiumumiliğine bir hak vermez” şeklindeki düzenleme karşısında; Cumhuriyet Savcısının, talimatla alınan ifadesinde sanığa mahkemesinde ifade vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK’nın 196/2 maddesine aykırı davranılması gerekçesiyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.