YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/36830
KARAR NO : 2014/17606
KARAR TARİHİ : 21.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin başlangıç günü ile kanun yolu şeklinin gösterilmediği, bu haliyle tefhimin, yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, gerekçeli kararın da sanığa yöntemince tebliğ edilmediği,
Gerekçeli kararın, sanık …’a, temyiz süresinin, tebliğden itibaren başlayacağı ve kanun yolu başvuru şeklini gösteren şerhle tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ……’in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.