YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9090
KARAR NO : 2012/24339
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’un oturduğu daireyi 2003 yılında … Kargu’dan satın aldığını, sanık …’nin ise kaçak olduğu iddia edilen katla ilgisinin olmadığını savunması karşısında; binanın müteahhidi olan Emsal Taşdan ve … Kurgu’nun dinlenilmesi, varsa tapu kayıtları ya da alım satım belgelerinin temin edilmesi, elektrik ve su aboneliklerinin hangi tarihlerde tesis edildiğinin araştırılması, üçüncü normal kat üzerinde bulunan ve merdivenle çıkılan, ruhsata aykırı olduğu kabul edilen çekme katın malikinin kim olduğu, fiilen kim tarafından kullanıldığı, hangi tarihte yapıldığı tespit edilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.