YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9417
KARAR NO : 2013/26175
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) İşlediği suçtan dolayı yakalandığında, karakolda verdiği 03.02.3009 tarihli ilk ifadesinde, …’a ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, daha sonra polis karakolunda ve Cumhuriyet Savcılığındaki savunmalarında … kimlik bilgilerini açıklayarak iftirasından dönmesi karşısında, hakkında TCK’nın 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.