YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10940
KARAR NO : 2015/24403
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/105032
MAHKEMESİ : Kaman(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2010
NUMARASI : 2010/43 (E) ve 2010/181 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Karşılıklı hakaret eylemlerine ilişkin olarak ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olmakla, katılan sanık T.. Ç..’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Tehdit eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Sanık T.. Ç..’ya yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığa sonuç ceza olarak adli para cezası verilmesi karşısında, sabıka kaydındaki hapis cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık T.. Ç..’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, tekerrürle ilgili parağrafın hükümden çıkartılması suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.