YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11145
KARAR NO : 2015/25167
KARAR TARİHİ : 25.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/101326
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2009/1692 (E) ve 2010/1445 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, UYAP sisteminden alınan, Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/673 Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar örneğine göre, olayın tek görgü tanığı olan ve kollukta verdiği ifadede katılanı doğrulayan … sanık G.. Ö..’e tehdit ve hakarette bulunması nedeniyle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu nedenle tarafsız tanıklık yapmasının beklenemeyeceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan H.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.