YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12289
KARAR NO : 2015/29346
KARAR TARİHİ : 20.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/129392
MAHKEMESİ : Şarköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/286 (E) ve 2010/459 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin arkadaşı olan ve aynı gün müştekiyi ziyarete gitmeden önce kendisine hayırlı olsun demek için uğrayan tanık Sebahat’e, iş ortaklığından dolayı kendisini borca sokan katılan Aysel ve oğlunu kastederek söylediği “onlar bu dükkana giremez, oğlunun hayatı bitti” şeklindeki sözlerinde, katılana iletme kastının ne suretle oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık U.. Ö..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.